He encontrado este artículo y me ha parecido interesante, así que os pongo algunos trozos y vamos comentando:
__________
La importancia de ser bellas
En su libro ‘Capital erótico’, la
socióloga Catherine Hakim anima a las mujeres a aprovechar su atractivo para
conseguir mejoras personales y profesionales.
No quedaba más remedio que una
huelga. Las trabajadoras la habían convocado para pedir la igualdad salarial
con los hombres de la fábrica y estaban dispuestas a llevarla a cabo. La
empresa debió de oler el peligro y envió a un negociador. No uno cualquiera,
sino un joven mánager, extremadamente atractivo y convincente, capaz de vender
veneno y darle sabor de miel. Hechizadas por ese hermoso flautista de Hamelín,
las mujeres aprendieron finalmente su estribillo: había que retirar la
protesta. Sin embargo, lejos de los finales de cuentos de hada, la historia
acabó con el tipo ascendido y con un sueldo más alto y las mujeres igual de
discriminadas. Y frustradas, tanto que décadas después una de aquellas señoras,
ya anciana, se acercó a la socióloga británica Catherine Hakim tras una
conferencia para contarle su vivencia. “No sabes lo cierto que es tu libro”,
añadió.
Interesante, ¿no? Nosotras
también sucumbimos ante los encantos de los hombres, y quien diga lo contrario
creo que se engaña a sí misma. No es lo mismo tener enfrente esto:
Que esto:
Nuestro cuerpo reacciona, nos
guste o no. ¿Os acordáis del chico de la Coca-Cola? Pura ficción, por supuesto,
en las obras no se ve nada parecido, pero sirve para ilustrar la idea:
__________
Se refería a Capital
Erótico. El poder de fascinar a los demás, las 266 páginas que Debate acaba de
publicar en España y en las que Hakim ha edificado una controvertida teoría. “Además de los capitales social, humano y económico,
existe el erótico: es una mezcla de belleza, atractivo sexual, vitalidad, saber
vestirse bien, encanto y don de gentes”, explica el primer paso la
autora. El segundo es casi inmediato: a más capital erótico, más resultados en la vida.
Por lo que, tercera etapa, las mujeres (sobre todo, aunque los hombres también)
deberían mejorar su apariencia y aprovechar a fondo su atractivo para obtener
lo que se prefijen.
Entonces… ¿los más “atractivos/seductores”
son los que tienen más éxito? Yo diría que sí, o al menos digamos que lo tienen
más fácil, especialmente si son mujeres. Antes de que los hombres me peguen,
aclaro este punto: ¿cuántas mujeres “feas” habéis visto en puestos de
responsabilidad, y sin embargo, cuantos hombres “feos” encontráis. La verdad es
que con las poquísimas mujeres que hay en altos cargos, me diréis que claro,
entre tanto hombre tiene que haber muchos feos, pero lo dejo ahí para pensar.
(ACLARACIÓN: Uso el término “feo” o “guapo” para abreviar, refiriéndome a
lo que define la autora como capital erótico).
__________
En la marcha femenina hacia el
éxito, interviene, según la socióloga, un discutible aliado: el déficit
sexual masculino. “En contra de la igualdad que siempre han
defendido las feministas, hay investigaciones que demuestran que el hombre
siente más deseo y busca más el sexo respecto a las mujeres”, asegura Hakim. En
el esquema de demanda y oferta de la británica -que rara vez mira a los ojos a
su interlocutor- la
caza frenética del hombre dispara el valor del capital erótico femenino y las
posibilidades para las mujeres de explotarlo. ¿Hasta qué punto? “No se trata de
acostarte con cualquiera, sino de tener atractivo, charme, y usarlo para
tus propios fines, sin avergonzarte”, aclara Hakim, que es experta
en políticas sociales y autora de varios libros sobre la condición de la mujer.
Pues sí, para qué nos vamos a
engañar. Será políticamente incorrecto decirlo, y quizá hacerlo, pero explotar
el atractivo femenino para nublarle la mente al "enemigo", tiene sus ventajas. Al
fin y al cabo, se trata de la lucha por la supervivencia, y cada uno emplea las
armas de las que dispone. ¿O acaso ninguna de vosotras ha hecho una caída de
ojos en el momento adecuado, ha desplegado su mejor sonrisa para desarmar al
contrario, o se ha puesto ese pantalón que le sienta tan bien para ir a una
reunión importante?
__________
En general, Hakim cuenta que al
público masculino el libro le ha gustado. A las feministas, reconoce, “no”. (…)
También la belleza es cuestión de voluntad, defiende la autora, que cada sábado
pedalea con su bicicleta durante cuatro horas: “No existen feos, sino perezosos. Un 50% del
capital erótico procede del nacimiento, pero la otra mitad depende de los
esfuerzos de cada uno”. Y enumera personajes famosos que, a su modo de
ver, han triunfado también gracias al explotar su capital erótico:
"Vincent Cassell, Christine Lagarde, Antonio Banderas, Obama, Madonna,
Victoria Abril".
Pues algo de razón tiene, aunque
aparte del 50% de genética, y del esfuerzo y voluntad para ir al gimnasio,
también creo que muchas veces cuenta el dinero ¿No habéis oído nunca eso de que
“las del PP están más buenas”? No es que sean más guapas, es que tienen más
dinero, y eso implica más ropa y más cara, más peluquería, etc. El dinero no lo
es todo, pero ayuda.
Por cierto, de las feministas habla la autora en este otro artículo sobre el tema, y la verdad es que dice algo interesante que comparto plenamente: "el feminismo radical limita a la mujer y no la
libera . Acusa a este movimiento de "haber convertido el capital
erótico femenino en una prueba de subordinación a los hombres". El error
de las feministas es "establecer una dicotomía falsa: o se valora a las
mujeres por su capital humano, a través de la inteligencia, la experiencia
laboral; o se las valora por su capital erótico, pensando en su belleza,
elegancia física o encanto"."
__________
Para la socióloga quien cuida su
forma recibe más premios a cambio. “A los guapos les sonríe el mundo, sonrisa a la que ellos
corresponden”, resume Hakim. ¿Acaso significa que los
bellos son mejores personas? “Se vuelven mejores. El trato más agradable que
suelen recibir por parte de los demás les ayuda a desarrollar una personalidad
más abierta”, sostiene la
británica. Tanto que ella, en una hipotética entrevista de trabajo, ante dos
candidatos de igual currículo, no tardaría mucho en decidirse: “El más bello
sería más productivo y se llevaría mejor con los compañeros”. Y, en
algunos casos, hasta con los enemigos. Para confirmaciones, preguntarle a
la anciana huelguista.
Pues nunca se me había ocurrido
pensarlo, siempre he creído que lo de ser mejor o peor persona depende más de
la genética que de cualquier otra cosa, pero buscando artículos relacionados
con este tema, he encontrado uno que profundiza en este punto, y la verdad es
que me ha hecho pensar que no va mal encaminada. Dice esto: “Desde la cuna,
los niños bien parecidos atraen más atención positiva, sonrisas y cuidados.
Perciben que se les quiere, y reaccionan positivamente. Les sonríe su entorno y
ellos aprenden a corresponder a esa sonrisa, pedir cosas y negociar lo que
desean. Así se forma un círculo virtuoso que dura toda la vida y es de gran
utilidad tanto en la vida privada como en la pública. Para Hakim, los niños
guapos aprenden antes y más rápido a moverse en sociedad. A lo largo de la vida
sabrán gestionar mejor sus emociones y adquirirán aptitudes sociales de gran
utilidad.” El artículo, aquí.
Si ya no los decía Fiebre:
Y si te ha gustado el tema, aquí hay un poco más: "¿Es Ud. consciente de su capital erótico?".